СОЛНЕЧНОЕ ЛЕТО


В.К.(птималь)

 


к карте сайта





необходимый предварительный комментарий
для тех, кто здесь впервые

"Солнечное лето" - территория В.Котова, известного под ником "птималь"
Это как бы мой виртуальный домик, слепленный довольно хаотично, но тем не менее жилой и, смею надеяться, гостеприимный.
Как всякая личная территория, он неизбежно тематически пёстр, неоднороден. Вместе с тем эти, казалось бы, разные темы, - сновидения, религии, Кавказские впечатления и проч., - связаны одной идеей, пока, возможно, недостаточно артикулированной.
А именно - идеей духовного пути, или, скажем более осторожно, поиска каких-то более подлинных, осмысленных форм существования, нежели привычные нам.

Поиск настоящего (бытия, времени, понимания, - эти слова уже не так обязательны) - вот наиболее точное определение.
Какое отношение к такому поиску имеет тема сновидений?
Не уверен, что это - общее правило, - но для меня именно внимание к снам оказалось началом пути к совершенно новому восприятию мира. Сны - уникальное "обычное необычное". Их смысловая свобода, неописуемость, многомерность и какое-то особое очарование иного "всегда под рукой", и мы перестаём им удивляться. Совершенно не важно в данном случае, какими концепциями мы объясняем себе сам феномен снов. Они остаются загадкой и удивительным опытом.
Многие так или иначе интересуются некоторыми "неординарными" формами снов (dreams lucidity, OOBE), но я говорю сейчас о другом: сны вообще, любые сны - присутствие иного. Радикальный поворот внимания в сторону этого иного, включение его в свою систему ценностей я считаю первым шагом "пути сновидений", - возможно, частного случая более общего пути, но, во всяком случае, единственного лично мне известного

"Здесь и сейчас" - введение в тему
люцидность и "здесь и сейчас"

Наконец, даже знакомый с таким подходом "сновидец", попавший в мой "виртуальный домик", может задаться иным вопросом: "а религия-то при чём?".
При том, что религия, в самом общем смысле этого слова, это отношение к жизни всерьёз . Будь то протестант Кьеркегор, увидевший в мгновении проекцию вечности, или иудей Мартин Бубер, убедительно показавший, что единственно подлинное бытие диалогично, или якобы атеистичный Хайдеггер с его проникновинеием сквозь привычную понятийную метафизику к живому пониманию здесь-бытия, - все они указывают направление к настоящему, и настоящее неизбежно оказывается таким же свидетельством иного, как путь сновидений. Настоящее и иное, "здешность" и запредельность, присутствие и внемирность парадоксальным образом оказываются тем амбивалентным единством, которое единственно выдерживает ценностную конкуренцию с простым фактом нашей смертности.

Наконец, почему Кавказ, Грузия? Ну, это уже в большой мере личное... Именно в горах я начал понимать, что мои прежние представления об осознанности, бывшие простой экстраполяцией опыта люцидности снов в явь, совершенно недостаточны.

Кавказские впечатления

Там я впервые узнал, что такое на самом деле "место силы".
И, наконец, там я общался с человеком, известным посетителям чата Мерлин-клуба под ником "svami".

"свами", знаете ли, чудак. Он думает. А ведь все мы дзенцы, все воины-сталкеры, все мы, так сказать, без двух минут просветлённые, всегда считали, что думать - дело, во-первых, нехитрое, во-вторых, вредное.:-))
"Ум враг, изгоните ум!", "Не умничайте, а действуйте", - всё это, поднятое волной моды с поверхностей разных учений, прочно осело на берегах наших представлений о том, "что такое хорошо и что такое плохо".
И самое удивительное, что при всём этом мало кто из нас вообще пробовал думать больше, чем два-три раза в жизни. Ведь на самом деле думает человек крайне редко. Мне иногда кажется, что мы - наследники некой цивилизации мыслящих существ, сохранившие поверхностные впечатления от процесса мышления, но совершенно к нему неспособные.
Мы даже не можем, простите, додуматься до такой вроде бы очевидной вещи, что все эти мысли о нехорошести ума сами тоже мысли ума, только как бы уставшего, растерянного и сдавшегося.

Сердце и разум: или-или?
из записок svami
майский дайджест

Наконец, почему "экология сознания"? Экология - учение о мире как доме сознания. А что такое быть по-настоящему дома?
Это быть здесь и сейчас.

Кстати, а сейчас вы где?
И когда ?

Вы уверены?
Тогда welcome, как говорится, мой вигвам - твой вигвам.

Не уверены???
Тогда всё немного сложнее.
И интереснее.



Одна поэтэсса как-то мельком высказала такое словосочетание: "должно быть умное сердце". Вот "умное сердце" можно и нужно слушать, им можно понимать. Но таково ли оно у нас?
Гностики Lectorium Rosicrucianum считают частью, этапом пути преображение сердца. Сходные идеи мы находим в православном исихазме. В каббале ум, понимание (даат) должен "просветить" сердце, и тогда его правая половина становится "духовной". Одновременно левая, - обитель низшей "души крови", - должна быть очищена.
Такое деление на правую и левую стороны мы найдём во многих системах мистического и гностического опыта. И это не взаимовлияние, - мир асимметричен. Вспомните кастанедийские "правая и левая половина пузыря восприятия"
И там тоже речь идёт об очищении "левой половины" как предварительном условии, о переносе её неосознаваемого содержимого в осознаваемый и "дефрагментированный" участок "пузыря" - на сторону разума (Книга четвёртая, "Сказки о силе").
Чем отличается настоящее мышление, ведущее к пониманию, от рассудочного, механического?
смотрите "Сердце или разум?" - июньский дайджест Солнечного Лета Это мышление всем своим существом, - говоря упрощённо, умом и сердцем. На самом деле - именно всем собой.
Почему мы обычно пользуемся механическим рассудком, считая его разумом, и, как правило, понятия не имеем о мышлении настоящем? Из-за власти "эго". Эго использует рассудок как свой инструмент. Лишив этот инструмент хозяина мы лишаем его и якобы присущих ему изначально ограничений. Ум перестаёт быть "устройством", "счётной машинкой быта", превращаясь в качество тела. Вообще основной вопрос на пути всегда стоит именно так: чей это инструмент? Эго или Духа?

И решение его во всех случаях - "импичмент" ложному "я", радикальная внутренняя смена власти.
Почему я вновь и вновь возвращаюсь к этой теме, - теме разума? Потому что игнорирование его отнюдь не приводит к "исчезновению ума", как некоторые считают. Ум просто "сокращается", редуцируется, и вполне этим доволен. А схваченная им концепция, например, "священного безумия просветлённых", на деле ведёт к "победе истины в одном отдельно взятом участке" личности. И этот участок внутри себя ощущает свет, Бога, любовь, - всё "как надо".

Но вокруг него ждёт своего часа империя всего, что было отброшено ради простоты.

Сейчас, судя по разным форумам, этот процесс духовной редукции стал своего рода новым культом. Его фанаты быстро схватывают простые истины "пути", просветляются и множатся, словно "просветлённость" вдруг стала действовать как типичный вирус.
Почему? Да потому, что именно эго заинтересовано в такой редукции! "Умервщляйте меня, родненькие, умервщляйте, только не трогайте концепции о просветлении без ума..." - комфортнейшая для эго позиция.

_______________________________________________________________________

самонаблюдение и осознание
подборка из конференций

ещё сны
вернуться

"...Чтобы освободиться от уз, налагаемых словами, мы должны освободиться от авидьи - нашего невежества, и тогда наш дух найдет свою свободу во внутренней мысли. Но было бы безумством утверждать, что наше незнание языка может найти противовес только в разрушении слов. Нет, когда приходит полное знание, каждое слово остается на своем месте, но только слова не приковывают нас к себе, но позволяют проникнуть через них к мысли и ведут к освобождению..."
Pабиндранат Тагор, "Садхана"
к карте сайта

Добавить в избранное





Сайт управляется системой uCoz